Autore |
Messaggio |
petrus99
|
Inviato: martedì 20 marzo 2012, 0:45 |
|
Iscritto il: giovedì 3 ottobre 2002, 17:02 Messaggi: 807 Località : Milano - Un otto carino
|
Gian ha scritto: ferrantedp ha scritto: Una delle cose migliori del disco è che Patti si sente molto poco. A me pare invece che Patti sia davvero molto presente sull'album. Soprattutto, che dia il suo miglior contributo di sempre ad una canzone su This Depression (p.f. astenersi da battute troppo scontate ). il migliore intervento di patti in un album di bruce è in TOL, nella canzone omonima, a mio parere.
_________________ Shirley Manson on N. Imbruglia: "In all those videos, it's 'Oh, I look so beautiful and wouldn't you like to fuck me?' God knows she is beautiful, but you know full well that she wouldn't be as great a shag as Courtney [Love]. Hoo hoo hoo!"
|
|
|
|
|
gabriel
|
Inviato: martedì 20 marzo 2012, 1:39 |
|
Iscritto il: domenica 20 aprile 2008, 15:57 Messaggi: 172
|
petrus99 ha scritto: Gian ha scritto: ferrantedp ha scritto: Una delle cose migliori del disco è che Patti si sente molto poco. A me pare invece che Patti sia davvero molto presente sull'album. Soprattutto, che dia il suo miglior contributo di sempre ad una canzone su This Depression (p.f. astenersi da battute troppo scontate ). il migliore intervento di patti in un album di bruce è in TOL, nella canzone omonima, a mio parere. ah pensavo surprise surprise dal vivo di sicuro è stata grandiosa ad Hyde park nel 2009
_________________ I'm a fast talking hellraising son of a bitch
|
|
|
|
|
taddy
|
Inviato: martedì 20 marzo 2012, 13:44 |
|
|
New Member |
|
Iscritto il: giovedì 30 ottobre 2003, 13:47 Messaggi: 58
|
Penso che la poca presenza di patti sia determinata dal fatto che non ha la voce adatta a questo tipo di sonorità ...ce ne faremo una ragione... Fra l'altro mi stupisce sempre il fatto che quando interviene nei brani di Bruce la trovo sempre un po' fuori luogo mentre personalmente non disprezzo affatto gli album a suo nome. L'ultimo ad esempio non era niente male nè per i brani nè per come li interpretava...nè per come erano suonati e registrati.
_________________ IN BRUCE WE TRUST
|
|
|
|
|
siggarolo86
|
Inviato: mercoledì 21 marzo 2012, 14:23 |
|
|
New Member |
|
Iscritto il: domenica 2 settembre 2007, 16:05 Messaggi: 56
|
é arrivato e mi son messo subito all'ascolto... non avendo sentito nessuna anteprima un pochino ci son rimasto di sasso me lo immaginavo più tagliente invece le influenze seeger session si fanno sentire... procederò ad ascolti ripetitivi ovviamente ma personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea e spero che nel tour odierno suoni la vecchia versione visto che resterà in scaletta fissa anche in italia e io ci tengo a sentirmela alla vecchia maniera (un pò di egoismo :) ) e voi che ne pensate al riguardo?
_________________ Roma 2006 - Milano 2008 - Roma 2009 - Milano 2012 - Firenze 2012 - Milano 2013 - Parigi 2013 - Roma 2013 - Milano 2016 - Roma 2016
|
|
|
|
|
lila
|
Inviato: mercoledì 21 marzo 2012, 15:05 |
|
Iscritto il: domenica 19 gennaio 2003, 17:35 Messaggi: 525
|
siggarolo86 ha scritto: personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea
e voi che ne pensate al riguardo? Per me LoHaD era una lagna allucinante a ogni concerto e da skippare perfino nei bootleg. Resta una lagna anche sul disco nella nuova versione, ma per me leggermente meno allucinante.
_________________ Un buristo e un vino.
Let him know that you know best Cause after all you do know best.
|
|
|
|
|
spanish johnny
|
Inviato: mercoledì 21 marzo 2012, 15:30 |
|
Iscritto il: martedì 13 marzo 2012, 15:30 Messaggi: 15
|
lila ha scritto: siggarolo86 ha scritto: personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea
e voi che ne pensate al riguardo? Per me LoHaD era una lagna allucinante a ogni concerto e da skippare perfino nei bootleg. Resta una lagna anche sul disco nella nuova versione, ma per me leggermente meno allucinante. quoto...
|
|
|
|
|
lanini66
|
Inviato: mercoledì 21 marzo 2012, 17:13 |
|
Iscritto il: martedì 20 novembre 2007, 17:48 Messaggi: 206 Località : Napoli
|
siggarolo86 ha scritto: é arrivato e mi son messo subito all'ascolto... non avendo sentito nessuna anteprima un pochino ci son rimasto di sasso me lo immaginavo più tagliente invece le influenze seeger session si fanno sentire... procederò ad ascolti ripetitivi ovviamente ma personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea e spero che nel tour odierno suoni la vecchia versione visto che resterà in scaletta fissa anche in italia e io ci tengo a sentirmela alla vecchia maniera (un pò di egoismo :) ) e voi che ne pensate al riguardo? Per me una delle più belle canzoni di springsteen... meglio la versione nuova: l'inizio gospel-batteria elettronica-chitarra che entra in controtempo-voce anni '70 è di grande bellezza
|
|
|
|
|
ferrantedp
|
Inviato: mercoledì 21 marzo 2012, 18:01 |
|
|
Loose Enders |
|
Iscritto il: sabato 2 novembre 2002, 1:45 Messaggi: 1368 Località : Napoli
|
lanini66 ha scritto: ... meglio la versione nuova: l'inizio gospel-batteria elettronica-chitarra che entra in controtempo-voce anni '70 è di grande bellezza Quoto, e aggiungo che oltre alla meravigliosa intro, anche il finale nella nuova versione ci guadagna tantissimo.
|
|
|
|
|
purplecadillac
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 0:03 |
|
Iscritto il: sabato 7 aprile 2007, 13:18 Messaggi: 3150
|
ferrantedp ha scritto: lanini66 ha scritto: ... meglio la versione nuova: l'inizio gospel-batteria elettronica-chitarra che entra in controtempo-voce anni '70 è di grande bellezza Quoto, e aggiungo che oltre alla meravigliosa intro, anche il finale nella nuova versione ci guadagna tantissimo. quoto!
_________________ everything is everything...
|
|
|
|
|
bonzo
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 10:22 |
|
|
Junior Member |
|
Iscritto il: martedì 8 aprile 2008, 9:32 Messaggi: 198
|
lanini66 ha scritto: siggarolo86 ha scritto: é arrivato e mi son messo subito all'ascolto... non avendo sentito nessuna anteprima un pochino ci son rimasto di sasso me lo immaginavo più tagliente invece le influenze seeger session si fanno sentire... procederò ad ascolti ripetitivi ovviamente ma personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea e spero che nel tour odierno suoni la vecchia versione visto che resterà in scaletta fissa anche in italia e io ci tengo a sentirmela alla vecchia maniera (un pò di egoismo :) ) e voi che ne pensate al riguardo? Per me una delle più belle canzoni di springsteen... meglio la versione nuova: l'inizio gospel-batteria elettronica-chitarra che entra in controtempo-voce anni '70 è di grande bellezza Sono d'accordo. La nuova versione e' piu' dinamica e meno stucchevole della versione originale,che non mi aveva fatto mai gridare al miracolo. Dal vivo la esegue nel nuovo arrangiamento. Spero che la sequenza "Rocky Ground"-"LOHAD" rimanga un punto fisso dei concerti.
|
|
|
|
|
gabriel
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 23:21 |
|
Iscritto il: domenica 20 aprile 2008, 15:57 Messaggi: 172
|
al primo ascolto- eh lo so, ma io li mando a prendere su amazon: risparmio- dichiaro il primo singolo la canzone piu oscena del disco. Se fosse possibile la cancellerei. Per il resto il disco sta in piedi e rocky ground non è quella schifezza che molti preconizzavano
_________________ I'm a fast talking hellraising son of a bitch
|
|
|
|
|
gabriel
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 23:23 |
|
Iscritto il: domenica 20 aprile 2008, 15:57 Messaggi: 172
|
_________________ I'm a fast talking hellraising son of a bitch
|
|
|
|
|
gabriel
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 23:24 |
|
Iscritto il: domenica 20 aprile 2008, 15:57 Messaggi: 172
|
quella batteria elettronica in lohad è un crimine contro l umanità , cazzo.
_________________ I'm a fast talking hellraising son of a bitch
|
|
|
|
|
gabriel
|
Inviato: giovedì 22 marzo 2012, 23:30 |
|
Iscritto il: domenica 20 aprile 2008, 15:57 Messaggi: 172
|
ad ogni modo pare il disco con piu canzoni dignitose da the ghost of tom joad in poi. Voglio dire, a parte The Seeger Sessions, nessun disco del boss successivo a quello del 1995 si fa desiderare sparita la curiosità e il normale entusiasmo per l'uscita. Sono dischi sufficienti, come questo per altro. Ma ci sono barlumi di speranza, in questo wrecking ball. Come se avesse raschiato con tutte le forze quello che gli era rimasto di buono, una riverniciata ai cliché passati. Spero sia l ultimo o almeno è l ultimo che compro, a meno che non faccia un miracolo. Dio lo benedica, ad ogni modo.
_________________ I'm a fast talking hellraising son of a bitch
|
|
|
|
|
Supernova
|
Inviato: lunedì 26 marzo 2012, 0:44 |
|
Iscritto il: lunedì 28 ottobre 2002, 19:25 Messaggi: 1129 Località : Roma
|
lila ha scritto: siggarolo86 ha scritto: personalmente la mia se vogliamo "nota stonata" è lando of hopes and dreams... preferisco di gran lunga la vecchia versione live (NY2001) molto più "power" se vogliamo render l'idea
e voi che ne pensate al riguardo? Per me LoHaD era una lagna allucinante a ogni concerto e da skippare perfino nei bootleg. Resta una lagna anche sul disco nella nuova versione, ma per me leggermente meno allucinante. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrghhhhhh!!!!!
|
|
|
|
|
|