giovedì 2 dicembre 2010, 0:27
giovedì 2 dicembre 2010, 8:31
giovedì 2 dicembre 2010, 10:36
rud krol ha scritto:Secondo me stiamo dimenticando una cosa: The Promise è un album (doppio!) di outtakes di outtakes di outtakes.
A parte le 4-5 veramente inedite tutti (noi fans) conoscevamo bene o male queste canzoni e quindi conoscevamo di conseguenza anche il loro "spessore".
Allora prendiamolo per quello che è: un regalo di Bruce a noi fans. Perché, diciamoci la verità, solo un fan può comprare un doppio cd di canzoni di quarta scelta (prima cernita per Darkness, seconda cernita per The River ed ultima cernita per Tracks).
giovedì 2 dicembre 2010, 10:53
rud krol ha scritto:Secondo me stiamo dimenticando una cosa: The Promise è un album (doppio!) di outtakes di outtakes di outtakes.
A parte le 4-5 veramente inedite tutti (noi fans) conoscevamo bene o male queste canzoni e quindi conoscevamo di conseguenza anche il loro "spessore".
Allora prendiamolo per quello che è: un regalo di Bruce a noi fans. Perché, diciamoci la verità, solo un fan può comprare un doppio cd di canzoni di quarta scelta (prima cernita per Darkness, seconda cernita per The River ed ultima cernita per Tracks).
Gian ha scritto:... Aggiungerei anche che, malgrado le facili ironie, Working on a dream non è affatto da buttare in termini di testi.
Che si possa non amare determinati argomenti ci sta, ci mancherebbe: ciò non significa però che i testi siano per forza mal fatti.
giovedì 2 dicembre 2010, 12:25
giovedì 2 dicembre 2010, 15:09
gabriel ha scritto:Per quanto riguarda i testi di woad nn sono brutti a livello puramente estetico. Lo sono perche cercando di affrontare -in alcuni casi- argomenti profondi lo fanno in maniera banale o non troppo ricercata, senza curarsi troppo dei dettagli. la storia del fuorilegge Pete secondo me e' emblematica: sembra un testo appena accennato, con dettagli mai approfonditi. Scorre troppo semplicemente.
giovedì 2 dicembre 2010, 15:47
gabriel ha scritto:The Promise e' sicuramente un album di quarta scelta perche tra darkness, tracks e the river e' di certo quello brutto (non IL piu brutto visto che gli altri tre erano ottimi dischi).
Ma a questo punto mi chiedo cosa pubblichera' nel eventuale tracks 2 nella parte relativa a darkness: canzoni di quinta scelta. Ovvero pezzi peggiori di someday etc?
giovedì 2 dicembre 2010, 15:48
Gian ha scritto:gabriel ha scritto:Per quanto riguarda i testi di woad nn sono brutti a livello puramente estetico. Lo sono perche cercando di affrontare -in alcuni casi- argomenti profondi lo fanno in maniera banale o non troppo ricercata, senza curarsi troppo dei dettagli. la storia del fuorilegge Pete secondo me e' emblematica: sembra un testo appena accennato, con dettagli mai approfonditi. Scorre troppo semplicemente.
Non sono d'accordo. Alcuni testi di Working on a dream presentano qualche verso discutibile, questo sì; ma nel complesso, dal profilo compositivo, non sono inferiori a quanto Springsteen ha scritto negli ultimi quindici anni (o a molto di The River stesso). Gli "argomenti" o la presnunta banalità (un concetto assai soggettivo) non devrebbero entrare in linea di conto per valutare se un pezzo è scritto bene o meno.
giovedì 2 dicembre 2010, 16:00
gabriel ha scritto:non sempre centra il bersaglio e posso citare (non svenite, eh) factory che secondo me e' troppo semplice nel descrivere la vita di un operaio, troppo didascalica.
giovedì 2 dicembre 2010, 17:50
rud krol ha scritto:Secondo me stiamo dimenticando una cosa: The Promise è un album (doppio!) di outtakes di outtakes di outtakes.
A parte le 4-5 veramente inedite tutti (noi fans) conoscevamo bene o male queste canzoni e quindi conoscevamo di conseguenza anche il loro "spessore".
Allora prendiamolo per quello che è: un regalo di Bruce a noi fans. Perché, diciamoci la verità, solo un fan può comprare un doppio cd di canzoni di quarta scelta (prima cernita per Darkness, seconda cernita per The River ed ultima cernita per Tracks).
giovedì 2 dicembre 2010, 18:20
bonzo ha scritto:Trovo questa considerazione un tantino forzata.
Cosa c'entra Tracks?
Su "Tracks" le uniche vere outtakes di Darkness sono "Don't Look Back" ,"Heart Of Stone","The Iceman" e "Give The Girl A Kiss" essendo "So Young And In Love" erroneamente riportata come outtake di di quelle session.Oltre a "Bring On The Night" , "I Wanna Be With You" e "Loose Ends" nelle versioni del 79 (a mio avviso inferiori alle originali provate per Darkness).
Guarda caso su "Tracks" sono finite le uniche canzoni gia' finite o ri-registrate per altri progetti .
Credo che,nel caso di Tracks,avendo dovuto scegliere outtakes da tutta la sua carriera,Bruce abbia optato per quelle che avevano bisogno di meno lavoro.
Quindi,nel caso di "The Promise", non parlerei di brani inferiori o di bassa lega.
Anche perche' non vedo come si possano definire pezzi come "Because The Night" ,"The Promise" o "Wrong Side Of The Street" (e molte altre a mio avviso) inferiori alle sopra citate.
Quello che in realta' mi sorprende di certe considerazioni,e che,canzoni che per anni sono state sbandierate dai fans come capolavori nascosti ,adesso che sono state rese "ufficiali" diventano all'improvviso delle schifezze.
Abbiamo speso cifre scandalose per Boot con versioni di queste stesse canzoni con testi e arrangiamenti incompleti.
Forse erano buone solo per farsi belli con gli amici?
giovedì 2 dicembre 2010, 18:31
bonzo ha scritto:
Quello che in realta' mi sorprende di certe considerazioni,e che,canzoni che per anni sono state sbandierate dai fans come capolavori nascosti ,adesso che sono state rese "ufficiali" diventano all'improvviso delle schifezze.
Abbiamo speso cifre scandalose per Boot con versioni di queste stesse canzoni con testi e arrangiamenti incompleti.
Forse erano buone solo per farsi belli con gli amici?
giovedì 2 dicembre 2010, 19:58
giovedì 2 dicembre 2010, 20:28
taddy ha scritto:Ma scusate un attimo...
ma come cavolo si fa a trattare "The Promise" come UN NUOVO ALBUM e giudicarne testi, musiche, arrangiamenti ecc con lo stesso metro che si usa all'uscita di un NUOVO disco???
QUESTE SONO CANZONI NON ELABORATE NE' APPROFONDITE (per lo più) E INFATTI, PRIMA D'ORA NON ERANO FINITE IN NESSUN DISCO.
Una manciata di prove (a parte alcuni casi meravigliosi che non cito perchè le conosciamo tutti quali sono) resa ascoltabile con un lavoro di mastering e sovraincisione postumi.
Non si trasforma in prima scelta ciò che era uno scarto ok?
Quindi, per concludere, trovo una discussione sui testi e/o sugli arrangiamenti di questo album "come se fosse il nuovo disco di Bruce" del tutto inutile e anche un pò da "puzzetta sotto il naso"...
scusate la polemica...
giovedì 2 dicembre 2010, 21:08