| LOOSE ENDS - Il Forum Italiano dedicato a Bruce Springsteen http://www.loose-ends.it/forum/ | |
| Roma 2009 da non sottovalutare http://www.loose-ends.it/forum/viewtopic.php?f=39&t=42381 |
Pagina 1 di 6 |
| Autore: | Bonz [ mercoledì 12 agosto 2009, 12:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Roma 2009 da non sottovalutare |
Riscoltando un po' il boot mi son reso conto che quel pizzico di delusione che provai uscendo dallo stadio, dovuta esclusivamente al fatto che avrei preferito sentire altri pezzi, ha ragione di esistere fino a un certo punto. Riascoltando bene ho trovato delle esecuzioni perfette, tirate al punto giusto, con un Clarence in grandissima forma e la migliore tenuta di voce di Bruce delle tre date. She's the one è da spacco completo, per non parlare dell'attacco con Badlands. Poi Thunder Road divina, clarence si sentiva forte e chiaro per tutto il concerto ricordo. La prima american skin, una simpatica pink cadillac, hungry heart mi ricordo ha fatto davvero impazzire tutto lo stadio (per quanto ne ho i maroni pieni di sto pezzo). Ma poi sentitevi Raise your hands... il finale... è qualcosa di assurdo Max li! Versione spaziale. E seeds urlata perfettamente. Atlantic City. Poi la bellissima My city of ruins, e american land cosi' particolare con la presenza di mamma e zia. L'encore piu' bello delle tre date italiane penso. Il punto basso è stata sicuramente l'accoppiata I'm on fire, un po' smorta, e quel cesso di suprise suprise. Ecco forse paragono Roma 2009 a Bologna 2005... due concerti abbastanza standard a livello di scaletta, con sempre qualche punta di unicità, ma essenzialmente simile a tante altre scalette precedenti. Ma proprio per questo portate a un rodaggio ottimale, con esecuzioni notevolmente preparate e ben fatte. |
|
| Autore: | scooter [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Attendo bootleg di alta qualità per un raffronto decisivo, ma in diretta ho avuto l'impressione (a Roma, intendo) di polveri un pochino bagnate mentre a Torino mi sono sembrati tutti più in palla. Quanto alla scaletta, per me vince (anche se non per goleada) ancora Torino. Coomplessivamente direi Roma *** Torino **** |
|
| Autore: | loborsa [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Perfetto,non c'e' bisogno di tre tour premiere per fare un'ottimo concerto,come qualcuno cerca ogni volta. |
|
| Autore: | lila [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
scooter ha scritto: Attendo bootleg di alta qualità per un raffronto decisivo, ma in diretta ho avuto l'impressione (a Roma, intendo) di polveri un pochino bagnate mentre a Torino mi sono sembrati tutti più in palla. Quanto alla scaletta, per me vince (anche se non per goleada) ancora Torino. Coomplessivamente direi Roma *** Torino ****  Ma avendo visto Udine, promouovo a 5 Torino e assegno 4 al nord-est. |
|
| Autore: | Bonz [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Chiaramente Torino rimane il top mi sa, e pure Udine rispetto a Roma, i due che ho visto. Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005? |
|
| Autore: | scooter [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
lila ha scritto: scooter ha scritto: promouovo a 5 Torino e assegno 4 al nord-est. a 5 francamente mettevo date di altri tour |
|
| Autore: | lila [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005?  Ringrazio commossa per l'interesse nella mia opinione!!!! scooter ha scritto: lila ha scritto: promouovo a 5 Torino e assegno 4 al nord-est. a 5 francamente mettevo date di altri tour Certamente, ma sono date che non ho visto, ahimè. E nanche te. Visto che non hai neanche inserito Udine nella valutazione credevo si parlasse di Roma rispetto alle altre italiane. |
|
| Autore: | bimba_s [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: Chiaramente Torino rimane il top mi sa, e pure Udine rispetto a Roma, i due che ho visto. Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005? eh vabbè |
|
| Autore: | scooter [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005? Roma nella top 10 (a dir poco) dell'intera carriera di Bruce, Milano eccellente scaletta ma performance tutto sommato nella media, a Bologna non c'ero e posso giudicare solo grazie al bootleg. Se vuoi dei voti... Roma ***** Milano ***1/2 (tendente al ****) Bologna ***1/2 |
|
| Autore: | Bonz [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
bimba_s ha scritto: Bonz ha scritto: Chiaramente Torino rimane il top mi sa, e pure Udine rispetto a Roma, i due che ho visto. Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005? eh vabbè ??? Che c'è? Comunque Bologna 2005, nonostante la scaletta inferiore agli altri due, è stato eccelso a mio parere. Roma 2009 sarà sempre inferiore agli altri due, ma è stato un signor concerto. Questo lo pensavo a freddo, e ne ho la conferma all'ascolto del bootleg. |
|
| Autore: | bimba_s [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: bimba_s ha scritto: Bonz ha scritto: Chiaramente Torino rimane il top mi sa, e pure Udine rispetto a Roma, i due che ho visto. Pero' dimmi Fede, tra Bologna 2005, Roma 2005 e Milano 2005? eh vabbè ??? Che c'è? Comunque Bologna 2005, nonostante la scaletta inferiore agli altri due, è stato eccelso a mio parere. Roma 2009 sarà sempre inferiore agli altri due, ma è stato un signor concerto. Questo lo pensavo a freddo, e ne ho la conferma all'ascolto del bootleg. mi sembrava una domanda scontata... e infatti la risposta è stata quella che tutti si sarebbero aspettati da chiunque 
|
|
| Autore: | Bonz [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
bimba_s ha scritto: Bonz ha scritto: bimba_s ha scritto: ??? Che c'è? Comunque Bologna 2005, nonostante la scaletta inferiore agli altri due, è stato eccelso a mio parere. Roma 2009 sarà sempre inferiore agli altri due, ma è stato un signor concerto. Questo lo pensavo a freddo, e ne ho la conferma all'ascolto del bootleg. mi sembrava una domanda scontata... e infatti la risposta è stata quella che tutti si sarebbero aspettati da chiunque Cioè Bologna ha fatto tanto piu' schifo di Roma? Non penso propsio. E manco di Milano. |
|
| Autore: | bimba_s [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: Cioè Bologna ha fatto tanto piu' schifo di Roma? Non penso propsio. E manco di Milano. non ho detto che ha fatto schifo rispetto a roma... ho detto che roma è stato meglio degli altri due |
|
| Autore: | Bonz [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
bimba_s ha scritto: Bonz ha scritto: Cioè Bologna ha fatto tanto piu' schifo di Roma? Non penso propsio. E manco di Milano. non ho detto che ha fatto schifo rispetto a roma... ho detto che roma è stato meglio degli altri due Chiaro... a parte che non avrei mai cambiato Milano con Roma quella volta, viste le chicche assurde uscite. Da una parte mi perdevo racing, dall'altra lost in the flood... da na parte incident, dall'altra open all night e wreck on the highway. Con Bologna, nonostante gli fosse ovviamente superiore, volevo dire che fu il classico concerto ben strutturato, perfetto sotto ogni punto di vista. Roma 2009 per me ha avuto un po' quell'andazzo, spezzato a mezza via da quella debolezza. |
|
| Autore: | bimba_s [ mercoledì 12 agosto 2009, 13:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2009 da non sottovalutare |
Bonz ha scritto: bimba_s ha scritto: Bonz ha scritto: Cioè Bologna ha fatto tanto piu' schifo di Roma? Non penso propsio. E manco di Milano. non ho detto che ha fatto schifo rispetto a roma... ho detto che roma è stato meglio degli altri due Chiaro... a parte che non avrei mai cambiato Milano con Roma quella volta, viste le chicche assurde uscite. Da una parte mi perdevo racing, dall'altra lost in the flood... da na parte incident, dall'altra open all night e wreck on the highway. Con Bologna, nonostante gli fosse ovviamente superiore, volevo dire che fu il classico concerto ben strutturato, perfetto sotto ogni punto di vista. Roma 2009 per me ha avuto un po' quell'andazzo, spezzato a mezza via da quella debolezza. Claro, come Bruce fa sempre per altro... il primo della serie standard, negli altri si lascia andare |
|
| Pagina 1 di 6 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |