Switch to full style
Tutto ma proprio tutto sui concerti
Rispondi al messaggio

martedì 4 dicembre 2007, 12:43

robson ha scritto:Io ho sentito parlare, ma proprio come chiacchiera da bar, di un tributo a Johnny Cash con la Session Band...

.....che dicono uscirà in autunno e appena dopo la befana comincerà la prevendita dei biglietti per il tour successivo che partirà a ottobre 2008....... :D



un tributo a Cash non sarebbe niente male......sarebbe un po' come fare un tributo a Woody Guthrie da cu Cash ha attinto a piene mani.....

martedì 4 dicembre 2007, 12:44

il bruce che abbiamo visto credo che lo reggerebbe tranquillamente tra 3-4 anni un tour.
il problema come dici (e come pongo anche in un altro thread) è che la band secondo me inizia ad avere diversi elementi deboli:

- clarence , che fino ad ora ha retto, ma certe esecuzioni un pò incerte (anche se a milano non ha commesso grandi errori) pesano davvero tanto nella potenza trasmessa dai brani..

- steve , che praticamente non suona più o comunque che vedo sempre più 'imballato' e statico, anche se non conosco il perchè.

- danny, per ovvi motivi . E' soprattutto questo che preoccupa. Ad esempio Girls in the summer clothes in concerto ha reso il 50% perchè l'organo era inesistente . Non credo si trovino altri musicisti in grado di eseguire il repertorio di bruce ad occhi chiusi.

Fermo restando che lo show resta UN GRANDE show anche in questa situazione, da un punto di vista puramente tecnico
il confronto col passato inizia a pesare.
non so come verrà gestita questa situazione e mi dispiacerebbe vedere questi elementi sostiuiti da altri 'sconosciuti'.. anche se forse è così che , speriamo alla lunga, andrà a finire

martedì 4 dicembre 2007, 12:47

marostica ha scritto:il bruce che abbiamo visto credo che lo reggerebbe tranquillamente tra 3-4 anni un tour.
il problema come dici (e come pongo anche in un altro thread) è che la band secondo me inizia ad avere diversi elementi deboli:

- clarence , che fino ad ora ha retto, ma certe esecuzioni un pò incerte (anche se a milano non ha commesso grandi errori) pesano davvero tanto nella potenza trasmessa dai brani..

- steve , che praticamente non suona più o comunque che vedo sempre più 'imballato' e statico, anche se non conosco il perchè.

- danny, per ovvi motivi . E' soprattutto questo che preoccupa. Ad esempio Girls in the summer clothes in concerto ha reso il 50% perchè l'organo era inesistente . Non credo si trovino altri musicisti in grado di eseguire il repertorio di bruce ad occhi chiusi.

Fermo restando che lo show resta UN GRANDE show anche in questa situazione, da un punto di vista puramente tecnico
il confronto col passato inizia a pesare.
non so come verrà gestita questa situazione e mi dispiacerebbe vedere questi elementi sostiuiti da altri 'sconosciuti'.. anche se forse è così che , speriamo alla lunga, andrà a finire


Clarence suona meglio del rising tour
Steve suona un casino, dal river tour che non suona cosi' tanto.

martedì 4 dicembre 2007, 12:56

marostica ha scritto:
- steve , che praticamente non suona più

:shock:

martedì 4 dicembre 2007, 12:57

Spina ha scritto:
marostica ha scritto:
- steve , che praticamente non suona più

:shock:

evidentemente era in tribuna gold

martedì 4 dicembre 2007, 13:10

Bonz ha scritto:
marostica ha scritto:il bruce che abbiamo visto credo che lo reggerebbe tranquillamente tra 3-4 anni un tour.
il problema come dici (e come pongo anche in un altro thread) è che la band secondo me inizia ad avere diversi elementi deboli:

- clarence , che fino ad ora ha retto, ma certe esecuzioni un pò incerte (anche se a milano non ha commesso grandi errori) pesano davvero tanto nella potenza trasmessa dai brani..

- steve , che praticamente non suona più o comunque che vedo sempre più 'imballato' e statico, anche se non conosco il perchè.

- danny, per ovvi motivi . E' soprattutto questo che preoccupa. Ad esempio Girls in the summer clothes in concerto ha reso il 50% perchè l'organo era inesistente . Non credo si trovino altri musicisti in grado di eseguire il repertorio di bruce ad occhi chiusi.

Fermo restando che lo show resta UN GRANDE show anche in questa situazione, da un punto di vista puramente tecnico
il confronto col passato inizia a pesare.
non so come verrà gestita questa situazione e mi dispiacerebbe vedere questi elementi sostiuiti da altri 'sconosciuti'.. anche se forse è così che , speriamo alla lunga, andrà a finire


Clarence suona meglio del rising tour
Steve suona un casino, dal river tour che non suona cosi' tanto.


SI INFATTI !!

STEVE HA SUONATO MOLTO PIU' DI NIELS !!

E CLARENCE MOLTO MEGLIO CHE NEL 2003

Ma che concerto avete visto ?

martedì 4 dicembre 2007, 14:35

fabion ha scritto:
Bonz ha scritto:
marostica ha scritto:il bruce che abbiamo visto credo che lo reggerebbe tranquillamente tra 3-4 anni un tour.
il problema come dici (e come pongo anche in un altro thread) è che la band secondo me inizia ad avere diversi elementi deboli:

- clarence , che fino ad ora ha retto, ma certe esecuzioni un pò incerte (anche se a milano non ha commesso grandi errori) pesano davvero tanto nella potenza trasmessa dai brani..

- steve , che praticamente non suona più o comunque che vedo sempre più 'imballato' e statico, anche se non conosco il perchè.

- danny, per ovvi motivi . E' soprattutto questo che preoccupa. Ad esempio Girls in the summer clothes in concerto ha reso il 50% perchè l'organo era inesistente . Non credo si trovino altri musicisti in grado di eseguire il repertorio di bruce ad occhi chiusi.

Fermo restando che lo show resta UN GRANDE show anche in questa situazione, da un punto di vista puramente tecnico
il confronto col passato inizia a pesare.
non so come verrà gestita questa situazione e mi dispiacerebbe vedere questi elementi sostiuiti da altri 'sconosciuti'.. anche se forse è così che , speriamo alla lunga, andrà a finire


Clarence suona meglio del rising tour
Steve suona un casino, dal river tour che non suona cosi' tanto.


SI INFATTI !!

STEVE HA SUONATO MOLTO PIU' DI NIELS !!

E CLARENCE MOLTO MEGLIO CHE NEL 2003

Ma che concerto avete visto ?


Fabion , cos'è che ti sfugge? E' la voglia di attaccarmi ad ogni piè sospinto?

marostica ha scritto:"- clarence , che fino ad ora ha retto, ma certe esecuzioni un pò incerte (anche se a milano non ha commesso grandi errori) pesano davvero tanto nella potenza trasmessa dai brani.."


il titolo del topic è "dopo il 2008" ... dopo , capito? non è la recensione del concerto o il confronto tra Steve e Nils

lo so anche io che clarence ha suonato l'altra sera, ed è già stato scritto,
ma che lo possa fare anche tra 2 o 3 anni , questo è l'argomento di cui si discute ....

martedì 4 dicembre 2007, 14:46

Scusate, capisco siano tutte domande lecite, ma non siamo ancora nel 2007???? Perchè dobbiamo già parlare del dopo 2008????
Ho appena compiuto 30 anni, è come se da oggi cominciassi a pensare che non mi manca poi tanto per i 40, oddio che ansia! :lol:
Lasciamogli finire questo tour, lasciamogli fare quello del 2008 e poi, forse, ne riparliamo.

martedì 4 dicembre 2007, 15:24

STEFANINO RULES!!!!!
Rispondi al messaggio